Tietojärjestelmät on oltava käytettävissä tai muuten tieto ei liiku eikä työtä voida tehdä.
Milloin ongelma on verkoston palvelutuottajan ongelma ja
milloin ei?
Yhteistyökumppanin lähettäessä kymmenien tuhansien eurojen ”venttatunti”
laskun alkaa vipinä tietohallinto-osastolla. Tietohallinto inttää, että
järjestelmät ja tietoliikenne ovat olleet käytettävissä ja liiketoiminta perää
todisteita. On aika siirtyä palvelun mittaamiseen.
Palvelun
käytettävyyttä ei voi mitata pelkästään palvelimen ylläpito aikana. Se pitää
ulottaa yhteistyökumppanin verkkoon saakka. Itselläni on kokemuksia, jossa
Noval Networksin ”NetEye purkit” hajasijoitettiin kumppaniverkostoon.
Keskustelu vaihtui saman tien mutu-pohjalta fakta
pohjaan. Käyttäjien kokemaa
käytettävyyden heikkenemistä purkit eivät poista, mutta ongelma voidaan pikaisesti
paikantaa ja korjata. Palvelu myös suojaa palveluntuottajaa, sillä verkoston
käytettävyysongelmissa toimii sama ”luonnonlaki” kuin helpdeskissäkin.
Suurin osa (käytettävyys)ongelmista johtuu käyttäjän omasta toiminnasta.
Palvelun mittaaminen on aikamoinen kypsyydenosoitus
verkoston hyvistä suhteista. Ilman keskinäistä luottamusta mittaaminen ei
onnistu. Pitää luottaa, että ”purkeilla” mitataan vain palvelun laatua, eikä
mitään muuta.
Operaattoreille mittaaminen on pieni muotoinen painajainen,
koska se paljasta operaattorin verkonhallinnan mokat viipeiden muutoksina.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti